臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第383號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張紹漂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第802號），本院判決如下：
主文
張紹漂犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實第1列「97前」更正為「97年」。其他犯罪事
實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件：106年度速偵字第802號）。
二、爰審酌被告張紹漂無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高中畢業之學識程度、從事保全
業、離婚之家庭生活狀況；被告前有4次酒駕紀錄，既明知
酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所
為實不足取；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克；駕
駛之動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險
程度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年6月23日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年6月23日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第802號
被告張紹漂男59歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張紹漂於民國89年、94年、96年及97前因酒後駕車之公共危
險案件，分別經法院判決判處拘役40日、50日、有期徒刑3
月、4月確定，於97年10月18日執行完畢(不構成累犯)。詎
仍不知悔改，於106年4月25日20時許，在新竹縣○○鄉○○
路○段000號住處飲用酒類後，於翌(26)日5時許，其吐氣所
含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，猶自上開處所騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車上路。迨於同日5時21分許，
行經新竹縣湖口鄉八德路與鐵騎路口時，因闖越紅燈為警攔
查，發現張紹漂身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含酒精
濃度達每公升0.41毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告張紹漂於警詢及偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、員警職務報告各1份等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年4月27日
檢察官侯少卿
本件正本證明與原本無異
中華民國106年5月22日
書記官雲惠鈴
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。