臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度岡簡字第268號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 白富中
林奇儒
被 告 佳睿 科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 李浩然
被 告 李正雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年9月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬捌仟零肆拾貳元，及自民國
一○八年三月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六點五
八九計算之利息，暨自民國一○八年五月一日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告佳睿科技有限公司於民國106年10月28日與
原告簽訂融資動用申請書、授信總合約書，並由被告李浩然
、李正雄擔任連帶保證人，借款新臺幣(下同)150萬元，約
定利率按年利率6.589％固定計付，借款期間自106年10月31
日起至108年10月31日止，以1月為1期，按月平均攤還本息
，如任何一宗債務未依約清償本息時，即喪失期限利益，其
債務應視為全部到期。除按上開利率計付遲延利息外，並應
加計自逾期之日起算6個月以內者，按上開利率10％，逾期
超過6個月以上者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告
自108年3月30日起即未依約繳款，依約被告已喪失期限利益
，全部借款均視為到期，尚欠458,042元未依約清償，其債
務已視為全部到期。爰依消費借貸契約之法律關係提起本件
訴訟等語，並聲明：被告應給付原告458,042元，及自108年
3月31日起至清償日止，按週年利率6.589％計算之利息，暨
自108年5月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之保證書、動用
申請書(融資類)、授信總約定書、授信核定通知書、放款帳
卡等件為證(見本院卷第7頁至第19頁)，經本院核對原本無
訛。而被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復
不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張
為真實。
五、綜上所述，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被
告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬
正當，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國108年10月15日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月15日
書記官楊馥華
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,960元
合計4,960元