臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第12299號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 劉珊珊
被 告 張朝陽
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國10
8年10月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟捌佰柒拾伍元，及其中新臺
幣壹拾柒萬肆仟玖佰肆拾壹元，自民國九十三年六月二十四日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬貳仟陸佰參拾貳元，及其中新臺
幣貳拾伍萬壹仟陸佰伍拾玖元，自民國九十三年七月二十四日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔千分之九九九，餘由
原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾捌萬壹仟捌佰柒拾
伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣貳拾伍萬貳仟陸佰參拾
貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國88年11月10日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用原告所發行之VISA信用卡使用，依約被告得持
卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依
約繳款，迭催不理，至93年6月23日止，尚積欠消費款本金
新臺幣（下同）174,941元，利息6,934元，逾期手續費60
0元，合計182,475元；被告又於90年1月3日與原告訂立
專案貸貸申請書，向原告借款500,000元，約定借款期間自
90年1月3日起至95年1月23日止，分期清償，利息按週年
利率18.5%計算，如未按期還款時，按週年利率20%加付違
約金，詎被告未依約繳款，迭催不理，至93年7月23日止，
尚欠本金251,659元，違約金973元，合計252,632元，爰
依契約法律關係起訴請求，並聲明：㈠被告應給付原告18,2
47元，及其中174,941元，自93年6月24日起至104年8月
31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自104年9月1日
起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。㈡如主文第2
項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、得心證之理由：
㈠請求給付信用卡消費款本金暨利息，及貸款本金暨違約金部
分：
經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款、專案貸款申請書暨約定書、帳務明細、客戶
消費明細表為證，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法
第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同
自認原告之主張，堪認原告上開主張為真實。故原告請求被
告給付信用卡消費款本金174,941元，利息6,934元，合計
181,875元，及貸款本金251,659元，違約金973元，合計
252,632元，洵屬有據。
㈡請求給付信用卡違約金部分：
按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；約
定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第250
條第1項、第252條，分別定有明文。又查定型化契約條款
，乃企業經營者為與不特定多數消費者訂立同類型契約之用
，所提出預先擬定之契約條款。由於該條款內容係企業經營
者所預先、片面擬定，通常僅為自身之最大利益考量，將不
利益之風險轉嫁由消費者承擔，而一般消費者於訂約之際，
亦因缺乏詳細審閱之機會及能力，或因市場壟斷而無選擇機
會，或因經濟實力、知識水準造成締約地位實質上之不平等
，以致消費者對於該內容僅能決定接受或不接受，別無討價
還價之餘地。依兩造簽訂之信用卡約定條款第15條第4項約
定循環信用為週年利率20%，同條第6項約定逾期繳款達1
期時，應繳交違約金300元，逾期繳款達期時，應繳交違約
金400元，逾期繳款達3期時，應繳交違約金500元（見本
院卷第13頁），則合併循環信用利率及違約金計算，原告顯
有規避民法第205條規定之法定利率上限予以巧取利益之嫌
，是原告請求違約金（即逾期手續費）600部分，本院認對
被告有失公平，爰予刪除此部分之請求。從而，原告請求如
主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由，應予准許，
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第4項所示金額。
中華民國108年10月15日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,740元
合計4,740元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年10月15日
書記官林錫欽