臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4500號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4500號刑事判決

裁判日期：民國98年10月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4500號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第3079號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命參包（含包裝袋參只，驗後淨重分別為玖點參陸壹公克、零點壹肆貳公克、零點零伍公克）、殘有甲基安非他命成分難以析離之吸食器壹個，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行補充為「詎猶不知悔改，於前開觀察勒戒執行完畢後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年4月20日13時...」；證據並所犯法條、增列證據「高雄醫學大學附設中和紀念醫院報告編號0000-000號檢驗報告1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前後持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之晶體3包（驗前淨重分別為9.372公克、0.147公克、
0.055公克，驗後淨重分別為9.361公克、0.142公克、
0.05公克）、吸食器1個，經送鑑驗結果，均呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年6月30日報告編號0000-000號、0000-000號、0000-000號、98年9月1日報告編號0000-000號檢驗報告各1紙在卷可稽，其中甲基安非他命係查獲之毒品，且該包裝袋及殘渣袋與毒品難以析離，應將之視為第二級毒品，不問屬於犯人與否，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至送驗耗損部分，因已滅失，爰不宣告沒收銷燬之（聲請意旨認吸食器1個應依刑法第38條第1項第2款規定沒收之，容有誤會）。另扣案之空夾鏈袋31只、電子磅秤
1台，為被告否認為其所有，且本案亦乏證據足資佐認確為被告所有供犯罪所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年10月5日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月7日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。