臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第547號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林傑于
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第20856號）本院判決如下：
主文
林傑于犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告林傑于所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告林傑于漠視法令，為謀一己之私即恣意竊取他
人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，其犯罪之動
機、目的、手段均非可取，兼衡其所竊得之物為神像1尊，
幸經警查獲，而於事後返還所有人，所生危害非鉅；併斟酌
被告為高中肄業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)
查詢結果），家庭經濟狀況為貧寒之生活狀況（參其警詢筆
錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文，被告於本案所竊得之神像
1尊，業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽，爰
不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年2月6日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月6日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。