臺灣高雄地方法院94年度聲字第896號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第896號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第896號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男31歲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請違禁物單獨沒收（94年度聲沒字第214號聲），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點伍公克，驗後毛重零點肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬第2級毒品；又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第3、4級施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨以：高雄縣警察局仁武分局所移送經扣案之第2級毒品甲基安非他命1包（驗前毛重0.5公克，驗後毛重0.4公克）係被告甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署92年度毒偵字第6011號違反毒品危害防制條例案件中查扣之毒品，業經臺灣高雄地方法院檢察署以93年度戒毒偵字第630號不起訴處分確定，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查：㈠被告甲○○因施用第2級毒品犯行，為警於民國92年10月8日
中午12時50分，在高雄縣○○鄉○○路仁和公園公共廁所處查獲，並查扣其持有之晶體1包。經本院以92年度毒聲字第6158號裁定應送勒戒處所觀察勒戒，經觀察勒戒後，認被告有施用毒品之傾向，再經本院以92年度毒聲字第6657號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，嗣因被告強制戒治期間達六個月以上，無繼續強制戒治之必要，已於93年5月28日停止執行，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於93年6月10日以93年度戒毒偵字第630號不起訴處分確定在案，此經本院核閱前揭卷宗屬實。
㈡上開扣案結晶體1包（驗前毛重0.5公克，驗後毛重0.4公克
），經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，驗出甲基安非他命成份及陽性反應，有該醫院93年8月31日報告編號0000-000號檢驗報告1份附卷可稽，是前開結晶體屬甲基安非他命無訛。至送鑑耗損之甲基安非他命結晶體，既已滅失，自無庸宣告沒收。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國94年4月14日
鳳山刑事第3庭法官唐中興上揭證明正本與原本相符。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官顏宗貝中華民國94年4月14日