臺灣臺南地方法院101年度聲字第2103號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年聲字第2103號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月25日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定101年度聲字第2103號聲請人 魏金龍 即受刑人上列聲請人即受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即受刑人魏金龍於民國（下同）101年酒駕違安案件經101年執字第4979號處有期徒刑8月，又於101年執字第5454號處有期徒刑10月，兩案業已確定執行中。聲請人爰依法提出聲請數案合併裁定執行，以利聲請人於受刑期之累進處遇，以便取進級分數，實依法撰狀等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。
三、經查，本件聲請人為受刑人，揆諸前揭規定，縱受刑人所犯上開數罪符合刑法定其應執行之刑之要件，亦應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，至受刑人或其法定代理人、配偶僅得請求該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請之，並無直接向法院聲請定其應執行之刑之權，是聲請人即受刑人逕向本院聲請定其應執行之刑，於法尚有未合。另聲請意旨所指臺灣臺南地方法院檢察署101年執字第4979及5454號檢察官執行指揮書，亦經本院於101年10月12日以101年度聲字第2028號刑事裁定定其應執行之刑確定，本件顯係就同一案件重複聲請，有違一事不再理之原則。本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年10月25日
刑事第九庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃雅雲中華民國101年10月25日