臺灣新北地方法院95年度簡字第3073號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第3073號刑事判決

裁判日期：民國95年05月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3073號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第3354號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命（淨重零點零陸公克）、含無從剝離安非他命之殘渣袋肆個，均沒收並銷燬之；安非他命吸食器貳組均沒收之。
事實及理由
一、本件證據部分，除應補充扣得含無從剝離安非他命之殘渣袋
4個、臺北市政府警察局毒品鑑驗報告單外，其餘之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪，其於施用前之持有犯行，為高度之施用行為所吸收，不另論罪；又被告有如聲請書所示之前案，並已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是其於上述有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告之素行狀況、犯罪動機、手段、目的，暨其施用安非他命所生危害實以自戕健康為主，於他人尚無明顯重大危害，及其犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品安非他命（淨重零點零陸公克）為查獲之毒品，而含無從剝離安非他命之殘渣袋4個，整體視之，仍不失為查獲之毒品，均應依同上條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並銷燬之；又安非他命吸食器貳組，則依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年5月26日
刑事第十四庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官蔡麗春中華民國95年5月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。