豐原簡易庭107年度豐小字第198號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　107年度豐小字第198號
原　　　告　 林劭芬
被　　　告　 張凱翔
上列被告因詐欺案件（本院107年度豐簡字第10號），經原告提
起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院107年度豐簡附民字第1
號），於民國107年4月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰捌拾柒元，及自民國一０七
年四月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：被告基於幫助不詳姓名人士詐取他人財物之犯意
，將其所申辦之元大銀行帳號000-00000000000000號帳戶之
存摺、提款卡及密碼，交付予真實姓名、年籍均不詳，而自
稱為「 劉紫涵 」之成年女子，幫助該女子所屬詐欺集團為詐
欺取財犯行時，作為存匯款及提款帳戶使用，任由他人藉以
遂行詐欺取財犯罪。嗣該詐欺集團成員基於意圖為自己不法
所有之犯意聯絡，於民國106年3月11日下午3時24分許，向
原告佯稱網路購物出錯，須配合持提款卡至自動櫃員機操作
致使原告陷於錯誤，依指示於同日下午4時3分許，匯款新臺
幣（下同）29,987元至被告上開帳戶內，原告於匯款後始知
受騙。被告上述不法侵害行為，造成原告受有29,987元之損
害，依據民法侵權行為法律關係，訴請判決如主文第1項所
載。
二、被告答辯：我也是被詐騙，原告請求全部賠償，並不合理，
我有配合刑事辦案，刑事案件已執行完畢等語。
三、經查，原告主張上開遭被告詐騙侵害之事實，業據臺灣臺中
地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第23668號聲請簡易判
決處刑，並經本院107年度豐簡字第10號認定屬實（本院卷1
-3頁），被告且遭本院判處有期徒刑2月在案。被告上開幫
助詐欺犯行明確，被告上開犯罪行為確有侵害原告財產權益
，原告主張被告應負民法第184條侵權行為責任，洵屬有據
。從而，原告請求被告給付原告如主文所示之金額，及自言
詞辯論翌日（即107年4月25日）起至清償日止，按週年利率
5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額程序而
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行。另本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，而經本院
刑事簡易庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送前來，
不生訴訟費用負擔問題，併予敘明。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第436條之20、第393條第2項，判決如主
文。
中華民國107年4月30日
豐原簡易庭法官林孟和
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年4月30日
書記官江婉君