臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第292號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李柏緯
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107年度偵字第7439號），本院判決如下：
主文
李柏緯犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3
項定有明文，被告自應隨時保持必要之安全間距，且依卷附
道路交通事故調查報告表（一）所載，事發當時天候晴，日
間自然光線，道路無缺陷、視距良好，以當時客觀環境觀察
，並無不能注意之情形，被告竟疏未注意車前狀況，致與告
訴人發生碰撞，被告應注意、能注意而未注意，其有過失甚
明，且被告係以駕駛為其業務，是核其所為，係犯刑法第28
4條第2項前段之業務過失傷害罪。再查，被告肇事後，在有
偵查權限之公務員發覺其為犯罪行為人前，在場等待警員到
場處理，並向據報前往處理之臺中市政府警察局豐原分局豐
原交通分隊警員 陳明 自己係肇事者及肇事經過一節，有臺中
市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷
可憑（偵卷27頁），被告既已向該管公務員申述犯罪事實，
合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判
之要件，爰依該條規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告李柏緯參與道路交通，自應確實遵守交通規則
以維護自身及其他用路人之安全，卻疏未注意車前狀況，且
未採取安全措施，其對於本案車禍之發生，確實有顯而易見
之過失，所為應予非難，併斟酌被告於本案車禍之過失程度
、受害人所受傷勢情形，且被告尚未補償受害人所受侵害，
暨被告為高職畢業之教育程度，除本案外，並無其他不法前
科，素行尚可，並斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年4月30日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年4月30日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。