臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度湖簡字第449號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳志浩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度撤緩毒偵字第56號），本院判決如下：
主文
吳志浩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包
（驗餘淨重肆點肆捌公克）、玻璃球吸食器壹組均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。惟犯罪事實欄補充：「吳志
浩於民國103年3月26日，因公共危險案件，經臺灣新北地方
法院103年度交簡字第1729號判決，處有期徒刑2月，併科罰
金新臺幣10,000元，同年4月18日確定，於同年7月24日易科
罰金執行完畢（構成累犯）」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視法令之禁制，施用
管制之毒品，所為非是；兼衡其施用毒品所生危害，實以自
戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無
明顯而重大之實害，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同
，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨其動機
、目的、手段、智識程度、經濟狀況、素行、犯後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以示懲儆。末查，扣案之白色透明晶體1包（
驗餘淨重4.48公克），經查驗確屬第二級毒品甲基安非他命
，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收
銷燬。另扣案之玻璃球吸食器1組，亦經檢出甲基安非他命
成分，無從完全析離，同依其前揭規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳銘鋒聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年11月29日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月29日
書記官王玉雙
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。