臺灣新北地方法院107年度輔宣字第31號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院107年輔宣字第31號民事裁定

裁判日期:民國107年10月05日

裁判案由:輔助宣告


臺灣新北地方法院民事裁定107年度輔宣字第31號聲請人 劉致和 相對人 劉致平 上列聲請人聲請輔助宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告劉致平(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人。
選定劉致和(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人劉致平之輔助人。
程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人劉致平負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人之胞弟,即相對人劉致平,因患有思覺失調症,其為(受)意思表示或辨識其效果之能力顯有不足,為避免相對人再遭他人利用詐騙錢財,為此依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條以下規定,檢附診斷證明書、親屬系統表、同意書、戶籍謄本、身心障礙證明等件,聲請宣告相對人劉致平為受輔助宣告之人,併選定聲請人劉致和為受輔助宣告人劉致平之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔助之宣告,民法第15條之1定有明文。
三、本院於鑑定人即財團法人台灣省私立台北仁濟院附設新莊仁濟醫院 羅家駒 醫師面前審驗相對人劉致平之心神狀況,並採用財團法人台灣省私立台北仁濟院附設新莊仁濟醫院羅家駒醫師之鑑定意見,認為「個案劉致平,診斷:思覺失調症。個案目前仍有殘留精神病症狀,整體生活適應功能落在非常低下範圍;個案雖可獨立購物以及執行較複雜之日常事務,但受疾病影響,其衝動控制與判斷能力均較差,且個案常合理化自身不當決策,難以有效管理財務,且對他人多疑心,人際互動退縮,在複雜的溝通與人際互動、社區應用、自我引導、休閒、社交以及家庭生活等領域之表現均顯著較差。因此在財務管理及法律事務上,建議需由家人加以輔助以保障其權益。目前有精神障礙及心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足。建議:可符合受輔助宣告之人。」,此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。綜上事證,爰依法宣告相對人劉致平為受輔助宣告之人。
四、按民法第1113條之1規定:「受輔助宣告之人,應置輔助人。輔助人及有關輔助之職務,準用……第1110條至第1111條之2、……之規定。」。
又民法第1110條規定:「受監護宣告之人應置監護人。」。
又民法第1111條規定:「法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人,選定1人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪視,提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據,供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1規定:「法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」。
又由民法第15條之2規定可知,受輔助宣告之人並未喪失行為能力,且未被完全剝奪其財產處分權,僅部分法律行為(例如:擔任營業負責人、消費借貸、保證、贈與、信託、訴訟行為、和解調解仲裁契約之簽訂、不動產等重要財產之買賣處分設定負擔租賃借貸、遺產分割或遺贈或拋棄繼承權)應經輔助人同意。
再參酌同法第1113條之1規定,並無準用同法第1094條、第1099條及第1099條之1、第1103條第1項規定,亦即受輔助宣告人之財產,不由輔助人管理,輔助人對於受輔助宣告人之財產,並無必要依規定與經法院或主管機關所指定之人會同開具財產清冊。是以,受輔助宣告者,不必再由法院指定
五、查,聲請人劉致和為劉致平之胞兄,有意願擔任輔助人,彼兄弟二人之父母均已過世,無其餘兄弟姐妹,聲請人乃相對人最近親屬,此有戶籍謄本、親屬系統表、同意書在卷可稽。本院審酌聲請人劉致和為受輔助宣告之人劉致平之胞兄,有意願擔任劉致平之輔助人,是由劉致和擔任輔助人,符合受輔助宣告之人劉致平之最佳利益,爰選定聲請人劉致和為受輔助宣告之人劉致平之輔助人。
六、聲請費用負擔之依據:家事事件法第164條第2項、第177條第2項。
中華民國107年10月5日
家事法庭法官黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月5日
書記官林冠宇

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。