臺灣新竹地方法院98年度審交易字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交易字第15號刑事判決

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交易字第15號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7677號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年5月8日8時50分，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿新竹市○○路○段由西往東方向行駛，行經同路段179號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全間隔，適該路段右前方由告訴人甲○○所駕駛之車牌號碼000-000號重型機車亦疏未保持安全間隔，致兩車發生擦撞，甲○○人車倒地後，受有創傷性腦挫傷、蜘蛛膜下腔出血、腦室內出血及硬膜下出血、左手肘骨折、左手及顏面部位多處擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等等。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉過失傷害罪嫌部分，已據雙方和解在案，有和解書1紙在卷可證，並經告訴人甲○○撤回對被告之告訴，亦有撤回告訴狀1紙在卷可按。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月28日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月28日
書記官蕭汝芳