裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交易字第333號刑事判決
裁判日期：民國91年07月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度交易字第三三三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第九三九七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十年十二月二十九日下午一時許，駕駛車牌號碼00—七四Ｏ八號自小客車一部，沿高雄市○○區○○路由東向西方向行駛，被告本應注意汽車行駛時，應隨時注意車前狀況，並採取必要之安全措施，詎被告竟貿然疾駛，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼000—六二Ｏ號輕型機車一部，沿後昌路由南向北方向行駛，途經該後昌路與加昌路口時，遭被告所駕駛之自小客車車頭撞及機車右側車身，致人車倒地，告訴人因而受有頭部外傷併腦震盪、頸部及左膝受傷等多處傷害。因認被告已涉犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依刑法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人已與被告於本院審理中達成和解，並由告訴人撤回本件告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可憑，參諸前揭法條規定，本件自應諭知被告不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年七月三十一日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官涂裕斗
法官柯彩燕法官呂憲雄右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官許麗珠中華民國九十一年七月三十一日