臺灣士林地方法院99年度訴字第450號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年訴字第450號民事裁定

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事裁定99年度訴字第450號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告起訴，係依據兩造於民國94年11月8日簽訂之保證書，就被告保證之訴外人 張光啟 於同日所簽立之借貸契約發生之新臺幣（以下同）1,824萬之債務餘額148萬4,754元及其利息、違約金，請求被告給付。查被告之住所地在苗栗縣、而前開保證書並無合意管轄之約定（見本院卷第16頁），僅約定債務履行地為「貴行所在地」（依保證書首行，所謂貴行係指台北國際商業銀行股份有限公司，其所在依原告之陳述，係在臺北市○○區○○○路○段○○號）。依民事訴訟法第1條、第12條及第21條之規定，本件應由臺灣苗栗地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，將本件移送有管轄權之臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。中華民國99年5月26日
民事第二庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年5月27日
書記官游育慈