臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年9月22日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟貳佰捌拾叁元，及其中新臺
幣壹拾伍萬元部分自民國九十五年二月十六日起至清償日止，按
年息百分之十七點八計算之利息暨自民國九十五年三月十一日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十計算之
違約金、逾期超過六個月者，按上開利息百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告與原告簽立「現金卡契約書」，約定循環使用
核准之額度，借款期間依契約書第3條約定，自核准次日起
算為期1年。利率按契約書第4條約定，依其逾期時之年息為
17.8%計算。約定還款方式依契約書第7條約定，雙方同意以
每月10日為還款日。被告若未依約按期還款時，除喪失期限
利益外，另本金自違約日起至清償日止，按前述利率10%，
至清償日止部分，按前述利率20%加付違約金。詎被告未繳
付本息，全部借款視為到期，被告現仍積欠原告借款新臺幣
（下同）161,283元，及其中150,000元自民國95年2月16日
起之利息及違約金未償付。為此，爰提起本件訴訟，訴請被
告給付161,283元，及其中150,000元部分自95年2月16日起
至清償日止，按年息17.8%計算之利息暨自95年3月11日起至
清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利息10%計算之違約
金、逾期超過6個月者，按上開利息20%計算之違約金等情；
被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出現金卡契約書以及放款帳務資料
等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付161,283元
，及其中150,000元部分自95年2月16日起至清償日止，按年
息17.8%計算之利息暨自95年3月11日起至清償日止，逾期
在6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過
6個月者，按上開利息20%計算之違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,770元（第
一審裁判費1,770元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
書記官劉芷含