宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2004號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
號
被 告 乙○○
上列當事人間98年度板簡字第2004號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國98年9月21日辯論終結，於中華民國98年10月5日下午
4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬陸仟壹佰貳拾壹元，及其中新臺
幣壹拾萬伍仟捌佰貳拾陸元自民國九十八年七月十四日起至清償
日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件二造所定之約定條款24條約定，因
本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是依前開約
定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年3月間向原告申請
萬士達信用卡使用，被告持用原告核發之信用卡（卡號：
0000000000000000）簽帳消費。詎料，被告迄98年5月間尚
積欠新台幣(下同)136,121元(含消費款、已到期之利息及
違約金)未依約按期繳款，該系爭信用卡經原告依約定條款
第21條規定逕予停用，其全部債務均視為到期，並依該信用
卡約定條款第15條之規定，被告未按給付原告各項帳款時，
應依約定利率（目前為百分之19.97）加付遲延利息。
經查，被告截至目前為止既尚欠消費款105,826元及自98年
7月14日起至清償日止按約定利率百分之19.97計算之遲延利
息等情，屢經催討均不予置理。為此本於兩造間之契約關係
提起本訴。
四、本件原告起訴主張之事實，業據提出與其所述相符之歸戶基
本資料查詢單、信用卡申請書暨約定條款、單月帳務資料查
詢、消費暨繳款明細、欠款彙整資料等件證物影本各一件為
證。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實
。
五、從而，原告依契約之法律關係，請求被告清償如主文第一項
之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行
中 華 民 國 98 年 10 月 5 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官石于倩
法官程萬全
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 5 日
書記官石于倩