裁判字號：臺灣屏東地方法院93年簡字第1341號刑事判決
裁判日期：民國93年09月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一三四一號
聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十三年度毒偵字第一三二九號），本院裁定依簡易程序判決如左：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之含第二級毒品安非他命殘渣袋壹個，沒收銷燬之，扣案之藥鏟貳支、玻璃球壹只、玻璃管壹支、空夾鏈袋貳只，均沒收。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。餘補充如下：被告施用第二級毒品前同時持有第二級毒品安非他命，其持有之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。
二、爰審酌被告前經觀察勒戒，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為施用，顯見其戒除毒癮之意志力薄弱，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且坦承犯行，犯後態度堪稱良好等情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之含第二級毒品安非他命殘渣袋一個，因內含毒品殘渣，二者已無從析離，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷燬之，扣案之藥鏟二支、玻璃球一只、玻璃管一支、空夾鏈袋二只，為被告所有供其施用第二級毒品所用，業據其供明在卷，依法宣告沒收。另扣案之注射針筒一支，依被告所供及依各該毒品之施用方法，顯與本案無關，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段、刑法第十一條、第五十六條、第四十一條第一前段、第三十八條第一項第二款’罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年九月二十九日
臺灣屏東地方法院刑事第一庭
法官包梅真右正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官滕一珍中華民國九十三年十月四日