臺灣高等法院高雄分院97年度聲字第1600號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年聲字第1600號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月06日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定97年度聲字第1600號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因毒品危害條例等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因毒品危害條例等罪，經本院暨臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、又本件聲請人聲請定應執行刑之13罪，雖有部分係依修正前刑法之規定，以銀元300元即新台幣900元折算1日為易科罰金之折算標準，亦有部分係依修正後刑法規定，以新台幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，然定應執行刑之易科罰金之折算標準，仍應比較新舊法後，整體予以適用。經比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於行為人，自應適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正前刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年11月6日
刑事第一庭審判長法官翁慶珍
法官莊崑山法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年11月6日
書記官黃麗蓉