臺灣基隆地方法院101年度聲字第875號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第875號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月01日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第875號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告林濬宇
薛祥敏上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請單獨宣告沒收（101年度聲沒字第42號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA共玖佰柒拾陸粒（送驗淨重參零陸點柒貳公克、驗餘淨重參零陸點肆參公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林濬宇等涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署以99年度偵字第3202號為不起訴處分確定，惟查扣案之第二級毒品MDMA（亞甲基雙氧甲基安非他命）共976粒（送驗淨重306.72公克、驗餘淨重
306.43公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項暨毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬之。
二、按關於沒收之規定，其他法律或刑法分則有特別規定者，應優先於刑法總則第38條沒收規定之適用，查安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，而查獲之毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，該條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，基隆市警察局第三分局於民國96年7月30日16時40分許，持臺灣基隆地方法院開立之搜索票，在基隆市○○區○○街○○○巷○○號 承葳 工程行內扣得MDMA共976粒，該經檢出有第二級毒品安非他命反應，此有內政部警政署刑事警察局民國96年12月12日刑鑑字第0960182722號鑑定書附卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署96年度偵字第5904號卷第112頁）。是扣案之第二級毒品MDMA，為查獲之毒品，屬違禁物無訛，且上開案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於100年9月5日以99年度偵字第3202號為不起訴處分確定，此有不起訴處分書1份在卷可按，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，經核與上開規定要無不合，爰依法宣告沒收銷燬之。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年10月1日
刑事第三庭法官周裕暐以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年10月4日
書記官楊憶欣