臺灣臺北地方法院94年度訴字第41號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第41號民事判決

裁判日期：民國94年03月30日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第41號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○
乙○○被告丙○○上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國94年3月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬參仟肆佰玖拾肆元，及其中新臺幣伍拾參萬伍仟參佰伍拾陸元部分，自民國九十三年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由程序方面：
本件依兩造簽訂之信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為
第一審管轄法院，此有信用卡約定條款在卷可稽，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國84年2月10日，與原告簽立信用卡契約
，向原告請領第0000000000000000號信用卡使用，被告依信用卡約定條款第5條、第13條、第14條、第15條約定，得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違約金。嗣被告自93年12月23日止，累積積欠之消費款、循環利息、違約金、手續費，各為535,356元、32,788元、6,000元、9,350元，合計共583,494元。爰依信用卡契約之法律關係，請求被告583,494元，及其中535,356元部分，自93年12月24日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違約金。並聲明：如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、信用卡帳務各一份為證，核屬相符。且被告已收受起訴狀繕本、94年1月31日言詞辯論通知書、同年3月10日言詞辯論通知書，此有該送達證書在卷足憑，堪認被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，應視為自認原告主張之事實。故原告主張之前述事實，自堪信為真實。
從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告583,494元，
及其中535,356元部分，自93年12月24日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違約金，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國94年3月30日
民事第六庭法官姜悌文右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國94年3月30日
法院書記官陳鳳瀴