臺灣雲林地方法院103年度司拍字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院103年司拍字第11號民事裁定

裁判日期：民國103年02月11日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定103年度司拍字第11號聲請人 張妙睿 相對人 林福來 （即 林底 之繼承人）
林志明 （即林底之繼承人） 許林知 （即林底之繼承人） 鍾林玉葉 （即林底之繼承人） 林燕 （即林底之繼承人） 呂維哲 （即林底之繼承人） 呂佳諭 （即林底之繼承人）上二人法定代理人 呂敬國
蔡佩如 上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元，由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限，同法第1148條第1項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：第三人林底於民國（下同）84年7月20日以附表所示不動產，為自己及第三人 林火標 向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）1,000,000元之抵押權，存續期間自84年7月17日起至85年1月17日止，債務清償日期為85年1月17日，並經辦妥登記在案，詎屆期不為清償。嗣第三人林底於95年7月30日死亡，如附表所示之不動產由相對人林福來等七人為其法定繼承人，依法繼受其權義等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、本院雲院通家溫決102家聲字第331號函、繼承系統表、戶籍謄本等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、經查如聲請之事實屬實，如附表所示不動產於102年12月4日以繼承為原因移轉登記為相對人所有，但抵押權有追及效力，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國103年2月11日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地103年度司拍字第11號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│台西鄉│蚊港││0000-0000│旱│2309.00│40分之11│林福來等七人公同共有11/40││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。