臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 103年度雄秩字第49號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 李明慶
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
3年12月2日高市警左分偵字第00000000000號移送審理，本院
裁定如下：
主文
李明慶公然陳列經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新台幣叁仟
元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人因民眾檢舉民國103年11月19日於
雅虎奇摩拍賣網站以帳號Z0000000000及Z0000000000號公
開陳列登載販賣警棍、警銬、刀與瓦斯鎮暴槍等物品，並陳
述交易地點即高雄市左營區瑞豐夜市內攤位，因認被移送人
李明慶顯有違反社會秩序維護法第63條第1項第8款「製造
、運輸、販賣攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械」
之行為等語。
二、被移送人 固坦承 自102年開始，其於高雄市○○區○○路○○
號住家中以所有之上開網路帳號將前揭警棍、警銬、刀與瓦
斯鎮暴槍等物品圖片發表於網路上替宏均國際有限公司代售
，惟矢口否認有何販售之行為。經查，被移送人於上揭時、
地在網路上公然陳列警用防暴槍及伸縮警棍等情，有網頁資
料7張、光碟1份及上開警械相片7幀等件在卷可證，而本
件被移送人公然陳列之防暴槍及伸縮警棍，係屬行政院75年
6月27日台七十五內字第13403號函（95年5月30日院臺治
字第0000000000A號函修正）核定「警察機關配備警械種類
規格表」之「手槍」及「鋼（鐵）質伸縮警棍」之一種，依
內政部81年4月29日台(81)內警字第0000000號公告列為
查禁之器械，尚與臺北市政府警察局就宏均國際有限公司送
驗非屬槍砲彈藥刀械管制條例及公告管制之刀械無涉。至販
賣乙節，業為被移送人所否認，且移送機關於被移送人之攤
位上並未查獲上開警械及販賣之事實，有卷附之攤位相片2
幀可稽，是被移送人此部分所辯，應屬可採。
三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售
賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其
規定；前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條
件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事
項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。
又製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁
之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會
秩序維護法第63條第1項第8款亦有明文。所謂公然陳列者
，係指陳列於不特定人或特定多數人得以共見共聞之公然狀
態而言，此有最高法院84年度臺上字第6294號刑事判例意旨
可資參照。是核被移送人上開公然陳列經主管機關公告查禁
之器械即上開警用防暴槍及伸縮警棍之行為，係違反社會秩
序維護法第63條第1項第8款之規定，應依法論處。爰審酌
被移送人違序後態度及其年齡智識、行為之動機、目的、手
段等一切情狀，量處如主文所示之處罰。又前開警用防暴槍
及伸縮警棍並未扣案，且無證據證明仍屬存在，爰不併為沒
入之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款，裁
定如主文。
中華民國103年12月22日
高雄簡易庭法官蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國103年12月22日
書記官吳智媚