臺灣嘉義地方法院民事判決 99年度嘉簡字第732號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳清文
訴訟代理人 范志賓
被 告 東昊實業有限公司
法定代理人 李采幸
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國99年11月30日經
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應依本院民國九十九年九月十七日所核發嘉院貴九九司執利
字第二四一四八號執行命令，在「新臺幣參拾肆萬壹仟陸佰陸拾
肆元及自民國九十六年三月二十四日起至清償日止，按週年利率
百分之十四計算之利息之範圍」內，自九十九年八月二十六日起
按月將 陳賴宗 每月應領各項勞務報酬三分之一給付原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張：訴外人陳賴宗與原告因票款執行強制執行事件，
原告以臺灣高雄地方法院96年度票字第11336號民事裁定暨
確定證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請就陳賴宗任
職於被告之薪資債權為強制執行，並於民國99年9月17日接
奉本院核發99年度司執利字第24148號移轉命令在案。惟被
告竟拒交付原告，經多次催告，均置不理。爰依法訴請被告
如數給付，並聲明如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：原告主張之事實，業經提出與其所述相符之
本院執行移轉命令、債權憑證影本為證，並經本院調閱該執
行卷宗查閱屬實；而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，亦無提出書狀答辯供本院斟酌，依法視同自認，
應認原告主張之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主
文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年12月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官蕭奕弘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年12月14日
書記官李文政