臺中簡易庭100年度中補字第606號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中補字第606號
原 告 福基交通事業股份有限公司
法定代理人 王靈忠
被 告 周復志
上列原告與被告周復志間請求返還車牌等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。查本件原告起訴請求被告交付牌照兩面及行車執照駕
駛執照1紙，而按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴
訟法第77條之1第2項定有明文。然牌照及行車執照均為監理機關
核發之資格證明文件，所表彰者僅係執照之持有人關於使用車輛
之證明，其訴訟標的價額自不能與車輛之交易價額等同視之；又
原告於本件起訴就訴訟標的所有之利益為系爭牌照兩面及行車執
照1紙之占有，其價額固難以核定，然顯不逾新台幣（下同）10
萬元，應可認定，自非不能核定。是本件訴訟標的價額應為10
萬元以下，依民事訴訟法第77條之13應徵第一審裁判費1,000元
。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，限原告於收受
本裁定送達五日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許石慶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 4 月 22 日
書記官