臺灣桃園地方法院96年度交易字第317號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第317號刑事判決

裁判日期：民國96年08月08日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第317號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷62號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第21099號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文，經查，本件被告甲○○被訴過失傷害一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年6月19日下午3時20分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○○路往延平路方向行駛，行經中央東路與建國路口處，欲左轉駛入建國路時，本應注意轉彎車須讓直行車先行，且依當時之日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情，非其所不能注意，竟疏未注意讓對向告訴人乙○○駕駛車牌號碼000－000號重型機車先行，貿然在該路口處轉彎行駛，雙方在上開路口發生碰撞，乙○○因而受有右髖關節及右膝鈍傷、挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段（起訴書漏引前段）之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告業已與告訴人乙○○達成民事調解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月8日
交通法庭審判長法官游紅桃
法官陳雪玉法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳玉蘭中華民國96年8月8日