裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第36號刑事裁定
裁判日期：民國93年01月20日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第三六號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由受刑人甲○○因犯重利、妨害自由、詐欺、偽造文書等罪，經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年一月二十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官謝說容法官黃日隆
法官江錫麟右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官金珍華中華民國九十三年一月二十七日
Ｒ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
（受刑人現於臺灣臺中女子監獄執行中）┌──┬─────┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│重│有伍︵由已││台│５│台│││台│││９│││期月與定執│６間│中│４│中│２││中│２││執８│││徒妨刑畢│至│地│偵２│地│訴４│６│地│訴４│８│９││利│刑害九︶│１│檢│８│院│８││院│８││維１│││自月││署│１││││││││├──┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│妨│有伍︵刑畢││台│１│台│等││台│等││６││害│期月與九︶││中│４│中│上７││中│上７││執６││自│徒重月││地│偵２│高│４│１│高│４│３│９││由│刑利已││檢│９│分│訴７││分│訴７││維２│││定執││署││院│１││院│１│││├──┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│詐│有捌︵││││台│││台│││０│││期月已│５間│││中│上１││中│上１││執１│││徒執│至│││高│９│１│高│９│１│３││欺│刑畢│６間│││分│易４││分│易４││維１│││︶││││院│││院││不得上訴││├──┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│偽│有壹││││台│重││台│重││７││造│期年││││中│上││中│上││執１││文│徒陸│７│││高│更１││高│更１││２││書│刑月││││分│一││分│一││鑑１│││││││院│緝││院│緝││１│└──┴─────┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｒ