臺灣士林地方法院99年度審簡字第1327號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第1327號刑事判決

裁判日期：民國99年10月22日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1327號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8330號），被告於本院準備程序中就被訴事實自白（99年度審易字第1266號），本院裁定改依簡易審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，並補充如下：被告於本院準備程序中之自白核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。爰審酌被告甲○○因友人與被害人乙○○爭執，竟任意傷害被害人身體，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚屬良好，並與被害人和解，被害人於本院準備程序中表示願意原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準。又被告曾因故意犯施用麻藥案件，為法院判決處有期徒刑5月確定，於民國85年9月9日執行完畢後5年內，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此次偶罹刑典，事後已坦承犯行，並與被害人和解，如上所述，其經此教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1項第2款之規定宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官孟玉梅到庭執行職務。
中華民國99年10月22日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳麗津中華民國99年10月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。