裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第5697號刑事判決
裁判日期：民國105年01月12日
裁判案由：妨害風化
臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第5697號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告阮氏秋（越南籍）上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第22558號），本院判決如下：
主文甲○○意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之NOKI
A牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）、潤膚乳貳瓶、未使用之保險套玖個及營業紀錄柒張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「基於使女子與他人為猥褻行為」應更正為「基於意圖使女子與他人為性交、猥褻行為」、第3行「先於民國104年6月30日起，承租」應更正為「先承租」、第9至10行「新臺幣（下同）」應刪除、第11行「自同年」應更正為「自民國104年」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為性交之行為，而容留以營利罪。被告媒介後進而容留女子與他人為性交及猥褻之行為，其猥褻之低度行為應為性交之高度行為所吸收，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，均不另論罪。被告基於同一營利之意圖，自民國104年8月1日起至同年月11日為警查獲時止，多次容留女子與不特定男客從事性交易之犯行，係於密切接近之時間先後實施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當途徑獲取財物，反藉媒介、容留女子與他人為性交、猥褻行為以牟利，有害社會善良風俗，所為應予非難，兼衡其智識程度、職業、經濟狀況、犯罪期間，暨其犯罪之動機、目的、手段與犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之NOKIA牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、潤膚乳2瓶、未使用之保險套9個及營業紀錄7張，係被告所有，供其犯罪所用或預備所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年1月12日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國105年1月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第22558號被告甲○○（越南籍）
女23歲（民國80【西元1991】年12
月0日生）在中華民國境內連絡地址：臺北市○
○區○○街○○○巷○○號1樓在中華民國境內連絡地址：新北市○
○區○○街○○○號5樓護照號碼：M0000000號居留證號碼：AD00000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○（涉犯違反兒童及少年性交易防制條例罪嫌部分，另為不起訴處分）基於使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利之犯意，先於民國104年6月30日起，承租位於新北市○○區○○街○○○號5樓工作室作為性交易處所，且委由真實姓名年籍不詳之人，在「捷克論壇」網站（網址：http//ww
w.jkforum.net/），刊登標題為「【 小欣 工作室】，內容為「鶯歌區隨時隨地好停車，最好的舒壓最好的服務，技巧高絕絕妙感官享受，三位美容師任君挑選，輕柔&重壓的手法美妙舒壓讓你回家意猶未盡，消費：70分鐘新臺幣（下同）1600元，時間：中午12點至凌晨1點，電話：0000000000」等訊息，供不特定人與其聯絡，並自同年8月1日起，多次在上址媒介並容留 武氏秋鳳 （涉犯妨害風化等罪嫌部分，另為不起訴處分）與不特定男客為俗稱「半套（打手槍）」（即為男客進行手淫之猥褻行為）、「全套」（即由男客以陰莖插入女子陰道）之性交易行為，每次分別可向男客收取1,600元（70分鐘）、3,000元（70分鐘）之性交易代價，並按次向武氏秋鳳收取600元之報酬以營利。嗣於104年8月11日某時，因警方執行網路巡邏發現上開網路訊息，遂喬裝客人撥打電話與甲○○聯繫，並相約至上址進行性交易，而於同日15時40分許進入上址，與甲○○談定性交易內容及價格後即表明身分，於同日16時30分許徵得甲○○之同意在該處實施搜索，當場查獲武氏秋鳳在場且自承有從事上揭性交易行為，並扣得NOKIA牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、潤膚乳2瓶、未使用之保險套9個及營業紀錄7張等物，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人武氏秋鳳於警詢時及偵查中證述之情節相符，並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局三峽分局二橋派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、員警職務報告、撥打小欣工作室廣告電話0000000000通話譯文各1份、現場查獲照片14張、捷克論壇網頁列印畫面1張及上開門號申登人資料1份等在卷可稽，復有NOKIA牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、潤膚乳2瓶、未使用之保險套9個及營業紀錄7張等物扣案可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交、猥褻行為而媒介、容留以營利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年10月21日
檢察官鄧煜祥