臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第15702號
原 告 陳慧真
上列原告與被告 顏文隆 間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為
之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據；原告之訴有起訴不
合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民
事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4、5款、第
249條第1項第6款分別定有明文。次按訴訟標的之價額不
能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之；因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法
定必備之程式，民事訴訟法第77條之12、第77條之13分別定
有明文。
二、本件原告民事起訴狀未載明應受判決事項之聲明，亦未據繳
納裁判費，經本院於民國106年11月6日裁定命其於收受送
達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明，並補繳裁判費，
該裁定業於106年11月8日送達原告，有送達證書為憑，然
原告迄未補正到院，有本院收費答詢表查詢可參，其起訴自
非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年12月1日
臺北簡易庭
法官姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年12月1日
書記官高秋芬