臺灣桃園地方法院95年度交易字第349號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第349號刑事判決

裁判日期：民國95年09月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第349號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度調偵字第317號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款情形，改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年5月9日下午1時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○街由中豐路往新富街方向行駛，於同日下午1時25分許，行經該路段151巷口，欲迴轉至對向車道路邊停車時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而當時天候晴，路面乾燥無缺陷，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意其對向適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車駛來，突貿然迴轉，其小客車尚於該處道路中央未及完成迴轉之際，告訴人乙○○騎乘前揭機車駛至該處，煞避不及，撞及被告甲○○右後葉板，人車倒地，告訴人乙○○因而左側第1腳趾骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查上開過失傷害罪名依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中撤回告訴，有告訴人提出之撤回告訴狀1紙在卷可按，本案既經告訴人撤回傷害告訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年9月7日
刑事第七庭審判長法官林惠霞
法官賴淑美法官劉為丕上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官顏美惠中華民國95年9月11日