竹北簡易庭(含竹東)104年度竹北簡調字第375號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度竹北簡調字第375號
原 告 林瑜莉
被 告 劉吳菊美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；亦為民
事訴訟法第249條第1項所明定。上開規定於民事簡易訴訟程
序亦有適用，此觀同法第436條第2項規定即明。復按因道路
交通事故或醫療糾紛發生爭執者，除有第四百零六條第一項
各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解；同法第
403條第1項第7款定有明文。次按因財產權事件聲請調解，
應依民事訴訟法第77條之20規定，繳納聲請費，其中標的之
金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上
，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百
萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵
收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元，此為必須具備之
程式。
二、原告提起損害賠償事件，依民事訴訟法第403條第1項第7款
規定應經調解。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）
310,800元，應徵調解聲請費1,000元，經本院於民國104年
10月26日裁定限其收受裁定後5日內補繳，逾期未繳納，即
駁回其訴，該項裁定已於104年10月28日送達，有送達證書
附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國104年12月11日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日提出抗告狀。
中華民國104年12月11日
書記官陳心怡