臺灣雲林地方法院民事判決 100年度虎簡字第106號
原 告 王俐勻
訴訟代理人 吳素英
被 告 王百全
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國100年11月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
本院100年度司執字第16877號給付訴訟費用強制執行事件，對
原告之強制執行程序應予撤銷。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告持本院民國100年度事聲字第18號民事裁定
（原審案號：本院100年度司聲字第53號民事裁定）【起訴
狀誤載為100年度司聲字第134號民事裁定】、本院95年度
訴字第305號民事判決為執行名義，於100年6月間聲請對
原告之財產強制執行，經本院100年度司執字第16877號給
付訴訟費用事件受理（被告聲請執行金額為新臺幣（下同）
105,212元及自100年6月16日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息暨執行費用842元），經本院囑託臺灣
士林地方法院100年度司執助字第2079號執行原告吳素英名
下股票，囑託臺灣板橋地方法院100年度司執助字第2106號
執行原告王俐勻在第三人冠辰科技股份有限公司之薪資債權
及原告王俐勻名下之股票。又訴外人 盧冠妃 、 盧冠達 （下稱
盧冠妃2人）對被告有臺灣高等法院臺南分院96年度上更（
一）字第33號民事判決主文所示4,071,312元之債權，盧冠
妃2人於100年7月間將上開對被告王百全4,071,312元債
權其中之110,000元債權轉讓給原告，並將債權轉讓通知被
告。原告以自盧冠妃2人受讓取得對被告之110,000元債權
，向被告主張抵銷被告對原告之105,212元及法定遲延利息
暨執行費用之債權，經原告行使抵銷權後，被告於本院100
年度司執字第16877號強制執行事件主張上開執行名義所示
之債權即已消滅，被告不得對原告強制執行，爰依強制執行
法第14條第1項之規定，提起本件債務人異議之訴，並聲明
：如主文所示。
二、被告則以：被告對於原告關於訴訟標的之主張認諾，亦對原
告主張之事實自認，原告應依民事訴訟法第80條之規定，負
擔本件訴訟費用。
三、本院之判斷：
按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。查被告於本院100年11月30日言詞辯論時為訴訟
標的之認諾（本院卷第124頁），依前開說明，本院即應本
於被告之認諾而為其敗訴之判決。從而，原告依強制執行法
第14條第1項之規定，聲明如主文所示，為有理由，應予准
許。
四、訴訟費用負擔之依據：被告雖對於原告主張之訴訟標的認諾
，然被告迄本院言詞辯論終結前，仍未撤回本院100年度司
執字第16877號強制執行事件之聲請，原告為撤銷上開執行
事件之執行程序，有提起本件債務人異議之訴之必要，依民
事訴訟法第78條之規定，本件訴訟費用1,110元，由敗訴之
被告負擔。
中華民國100年12月14日
虎尾簡易庭
法官高士傑
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國100年12月14日
書記官蘇靜怡