臺灣士林地方法院93年度婚字第498號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院93年婚字第498號民事判決

裁判日期：民國94年01月24日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事判決93年度婚字第498號原告甲○○被告乙○○現所在不上列當事人間請求離婚事件，本院於94年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張兩造於民國（下同）89年1月15日結婚，詎被告於90年5月6日離境後即藉故不歸，被告所為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此依民法第1052條第1項第5款規定，請求判准兩造離婚等語；被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張兩造婚姻關係現仍存續中，且被告於90年5月6日離境返回大陸後，即藉故不歸等事實，業據原告提出謄本等為證，並經證人 陳美如 到庭證述綦詳（均詳本院94年
1月17日言詞辯論筆錄）。另本院依職權向內政部警政署入出境管理局調取被告出入境紀錄，被告確於90年5月6日出境後即未再入境，有內政部警政署入出境管理局93年9月9日境信雲字第09311134350號函、93年9月16日境信慧字第09311029500號函附被告出入境查詢資料可憑，堪信原告主張為真實。
四、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為構成判決離婚之原因，民法第1052條第1項第5款定有明文。夫妻互負同居義務亦為同法第1001條明文規定，如一方無正當理由而拒絕與他方同居，即屬以惡意遺棄他方。被告離境後，迄今已近4年，無不能同居之正當理由拒絕來台與原告共同生活，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年1月24日
家事法庭法官邱璿如以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年1月24日
書記官李佳穎