中壢簡易庭112年度壢小字第173號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第173號
原告 徐杰
法定代理人 徐雅
上列當事人間請求返還借款事件本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀陳報被告 高翔昱 之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補繳第一審裁判費新臺幣1000元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。次按原告之訴，原告或被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款、第116條第1項第1款分別定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。
二、查本件原告起訴雖以高翔昱為被告，然未載明其年籍資料，未有任何身分資訊可供特定，致本院無從特定當事人，起訴程式有所欠缺，原告應於本裁定送達後5日內以書狀陳報被告之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。
三、另本件原告起訴未據繳納裁判費，經核算本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3500元，應徵收第一審裁判費1000元，自應於期限內補繳。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
書記官陳香菱