臺灣臺中地方法院97年度訴字第1431號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第1431號民事判決

裁判日期：民國97年08月01日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決97年度訴字第1431號
原告慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年7月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬零陸佰零玖元，及自民國九十五年七月十一日起至清償日止按年利12.224%計算之利息，及自民國九十五年八月十二日起算至清償日止，其逾期在6個月內者按上開利率之1成，逾期超過6個月者按上開利率之2成，計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：㈠按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約第18點合意以本院為第一審管轄法院，揆諸前開規定，本院自有管轄權。
㈡本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：緣被告於民國94年4月18日向原告借款新臺幣（下同）590,000元，約定借款期間自94年4月18日至101年4月18日，利息採機動計息方式，即按聲請人之基本放款利率變動而調整，目前利率為年息12.224%計付，逾期償還本息時，除按借款利率外，並自逾期之日起6個月以上部分，按借款利率之10%，逾期6個月以上者，其超過6個月以上部分，按借款利率之10%，逾期6個月以上者，其超過6個月以上部分，按借款利率20%加付違約金。自借款日起共分84期，每期1個月，按期平均攤還本息，若有1期未依約繳納，依貸款契約書第9條第1款，其他各期均視為到期。詎料被告除部分清償外，尚欠540,609元，利息僅繳至95年7月10日即未再繳納，屢經催討均無效果，被告依法應負清償之責，並給付如上揭請求金額、利息、違約金。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、得心證之理由：按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。查原告主張之事實，業據其提出貸款契約書、客戶交易明細查詢單及利率變動表等影本各1份為證，尚非無憑。被告受本院相當時期合法之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未提出任何書狀爭執，依前揭規定，應視同自認，則依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國97年8月1日
民事第四庭法官呂明坤正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月1日
書記官