臺中簡易庭106年度中補字第108號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　106年度中補字第108號
原　　　告　 許銘輝
被　　　告　 許海祥
一、上列原告與被告許海祥間請求返還贈與物事件，原告起訴未
　　據繳納裁判費。查本件原告起訴係請求被告應將臺北市○○
　　區○○○○段○○○○號，面積230.26㎡，門牌號碼為臺北市
　　○○區○○街○號，應有部分全部（下稱系爭房屋㈠），同
　　地段198建號，面積79.3㎡，門牌號碼為臺北市○○區○○
　　街○○號3樓，應有部分全部（下稱系爭房屋㈡），移轉登記
　　予原告所有。依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1
　　項規定，本件之訴訟標的價額應以系爭房屋㈠、㈡之現值合
　　併計算，是本件之訴訟利益及訴訟標的價額核定為新臺幣（
　　下同）442,400元（本院依職權向臺此市稅捐稽徵處南港分
　　處函查系爭房屋㈠、㈡之現值），依臺灣高等法院民事訴訟
　　、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審
　　裁判費4,850元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第
　　249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內
　　如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補
　　正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第49條前段定
　　有明文。次按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁
　　定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
　　：4、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者
　　，民事訴訟法第249條第1項載有明文。又無訴訟能力人有為
　　訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權
　　，恐致久延而受損害者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴
　　法院之審判長，選任特別代理人，同法第51條第2項亦有明
　　定。當事人無訴訟能力者，應由法定代理人合法代理，此為
　　訴訟成立要件，而其有無欠缺，法院不待當事人之主張，應
　　依職權調查之。原告於收受本裁定送達後5日內，應具狀查
　　報並補正原告其法定代理人或由其利害關係人釋明利害關係
　　向本院聲請為原告選任特別代理人。逾期未補正或補正不完
　　全者，亦駁回其訴。
三、原告應提出臺北市○○區○○○○段○○○○號、第198建號之
　　第一類建物謄本、併提出 許世宏 、原告許銘輝、被告許海祥
　　最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）各1份。
中　　華　　民　　國　106　　年　　1　　月　　20　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　年　　1　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉晴芬