臺灣高雄地方法院民事判決 105年度雄小字第2250號
原 告 泰安產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 陳森永
訴訟代理人 蘇奕滔
被 告 蔡孟軒
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國105年12月20日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟 伍佰 肆拾陸元，及自民國一百零五年
八月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣柒仟伍佰肆拾陸元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按小額訴訟程序判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項
，於必要時得加記理由要領；小額訴訟程序判決書內之事實
及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他
文書，必要時得以之作為附件。民事訴訟法第436之18第1
項、第436之23準用第434條分別定有明文。
二、原告主張及聲明：如起訴書所載。
三、本院判斷：
（一）原告主張，業據提出道路交通事故當事人登記聯單、車損
照片、使用執照、高都汽車股份有限公司北高雄服務廠估
價單、理賠計算書為據，並有交通事故現場圖、談話紀錄
表、、現場照片附卷可佐，且被告經合法通知未到場爭執
，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述，本院依上
開調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。
（二）準此，原告依保險法第53條、民法第184條第1項前段、
第191之2條等規定，請求如主文第一項所示，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同
法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國106年1月20日
高雄簡易庭法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國106年1月20日
書記官洪季杏
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附件：起訴書