花蓮簡易庭(含玉里)109年度花國小字第4號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花國小字第4號
原 告 謝清彥
被 告 法務部矯正署花蓮看守所
法定代理人 黃敬謀
上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事
訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟，應
依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之
程式。
二、查原告起訴未據其繳納裁判費，經本院於民國109年11月24
日裁定，命其於送達時起7日內補正，此項裁定已於109年12
月8日送達，有法務部矯正署綠島監獄簡復表、送達證書等
件在卷可稽（見本院卷第25、27頁）。原告雖向本院聲請訴
訟救助，但經本院於109年9月7日以109年度花救字第18號裁
定駁回，經原告抗告後，本院復於110年3月5日以109年度小
抗字第5號裁定駁回抗告確定在案，有各該裁定在卷可參（
見本院卷第43、45頁），是原告仍應依法補繳本件裁判費。
原告迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收
費答詢表查詢可佐（見本院卷第59、61頁），依上開說明，
原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國110年4月14日
花蓮簡易庭法官林育賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月15日
書記官張芝瑜