臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡字第2535號
上訴人即
被 告 洪鶴群
被上訴人即
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
上列當事人間清償債務事件，上訴人對於中華民國104年3月
26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，依民事訴
訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項之規定自
明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國104年5月7日裁定，命其於收受裁定後5日內補正，並
於104年5月11日送達上訴人，有送達證書及臺灣高雄地方
法院高雄簡易庭詢問簡答表各1紙在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年6月3日
高雄簡易庭法官宋恩同
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年6月3日
書記官陳麗靜