臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第358號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 鄭資華
柯艾玉
被 告 玉凱文
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國103年4
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬零捌佰伍拾陸元，及其中新臺幣伍萬
玖仟陸佰壹拾柒元自民國八十八年十二月九日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國87年10月12日向原告申請信用卡（卡
號：0000000000000000號）並持卡消費，嗣未依約還款，迄
至88年12月8日止尚積欠60,856元（包含本金59,617元及利
息1,239元）尚未清償等語，業據提出與所述相符之信用卡
申請書暨約定條款、帳務明細、客戶消費明細表等影本為證
，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到
場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪信原告主張為真正。從而，原告依據信用卡契約法律關係
訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19第1項規定，確定其訴訟費
用額為1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由被告負擔
。
中華民國103年5月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月14日
書記官