臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十年度彰小字第一號
原 告 甲○○○○行股份有限公司
法定代理人 戴立寧
訴訟代理人 葉敏智
被 告 乙○○
右當事人間給付信用卡消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國八十九年七月五日起至清償日止，按日息萬
分之五點四計算之利息，並自民國八十九年八月五日起至清償日止，其逾期在六個月
以內，按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
一、本件原告主張：被告向原告請領信用卡使用，於民國八十九年五月十七日持卡消
費新臺幣（下同）三萬元。被告依約除應給付上開款項外，另應加付按日息萬分
之五．四計算之利息，其逾期在六個月以內，並按上開利率百分之十，逾期六個
月以上部分，則按上開利率百分之二十加計違約金。惟屢經催討，被告仍不予置
理，為此爰訴請判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、本件原告主張右開之事實，業據其提出信用卡申請書一件、約定條款一件、簽帳
單二紙為證，核屬相符，被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀以供本院
審酌，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，訴請
被告給付本件消費款三萬元，及自八十九年七月五日起至清償日止，按日息萬分
之五．四計算之利息，並自八十九年八月五日起至清償日止，其逾期在六個月，
按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約
金，為有理由，應予准許。
二、假執行之宣告：本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行
。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官 張木松
中 華 民 國 九十 年 一 月 十五 日