臺灣新北地方法院96年度訴字第1683號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年訴字第1683號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月11日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度訴字第1683號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○共同選任辯護人黃碧芬律師
洪良凡 律師上列被告等因偽造文書案件，本院於民國96年11月27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本第四頁第二行之「87年12月16日」應更正為「87年12月24日」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本件原判決原本及其正本第4頁第2行之「87年12月16日」，依臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第20218號卷第37頁所示，顯係「87年12月24日」之誤載，而不影響於全案情節與判決本旨，爰更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年1月11日
刑事第十五庭審判長法官陳鴻清
法官劉安榕法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官曹秋冬中華民國97年1月11日