裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第277號刑事判決
裁判日期：民國97年09月19日
裁判案由：公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第277號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15
084號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年5月23日夜間8時許，在高雄縣鳳山市友人住處飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日夜間11時15分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄縣鳳山市○○○路由北往南方向行駛（涉犯公共危險罪嫌部分，由本院另行審結），途經該路段與南華路交叉路口，欲左轉進入南華路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情狀，並無不能注意情事，竟因不勝酒力，而疏未注意，貿然左轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，搭載 宋展鋒 沿五甲二路由南往北方向行進，途經該路口，雙方因而發生擦撞，致乙○○人車倒地，而受有左橈骨骨折、左眼皮2公分撕裂傷及軀幹多處擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀 陳明業 與被告達成和解並撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件被告同時被訴涉犯公共危險罪嫌部分，由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年9月19日
交通法庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月19日
書記官李承悌