臺灣臺北地方法院民事裁定
99年度北簡字第19405號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 廖芷瑩
被 告 黃耀信
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年1月18日所宣
示之判決筆錄，應予更正如下：
主文
原宣示判決筆錄主文欄第一項之記載，應更正為「被告應給付原
告新臺幣貳拾萬玖仟壹佰陸拾陸元，及其中新臺幣壹拾壹萬叁仟
壹佰柒拾柒元，自民國九十九年八月四日起至清償日止，按週年
利率百分之十九點七一計算之利息」。
原宣示判決筆錄主文欄第三項之記載，應更正為「本判決得假執
行；但被告以新臺幣貳拾萬玖仟壹佰陸拾陸元為原告預供擔保，
得免為假執行」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力
（同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，
應有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，應予更
正。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中華民國100年1月27日
臺北簡易庭
法官邱筱涵
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年1月27日
書記官林錫欽