臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第20號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 朱冠偉
林志瑜
楊子鋅
何忠穎
周俊成
簡立翔
鄭○翰 (年籍資料均詳卷)
法定代理人 鄭○辰
被移送人 林宏諺
張智翔
鍾浤倫
郭○辰 (年籍資料均詳卷)
謝宗儒
方俊仁
丁瑞鴻
洪慈雯
郭峻升
宋鴻偉
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108
年2月15日高市警三二分偵字第10870425300號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
本件移送駁回，並退回移送機關處理。
事實理由及證據
一、按「行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第
三款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前
項兒童及少年身分之資訊」，兒童及少年福利及權益保障法
第69條第2項定有明文。查被移送人鄭○翰、郭○辰，為未
滿18歲之少年（民國00年0月生、民國00年0月生，年籍資料
均詳卷），是以本裁定自不得揭露足以識別少年身分之資訊
，是被移送人以鄭○翰、郭○辰記載。
二、移送意旨略以：被移送人甲○○與被移送人乙○○發生爭執
，並於民國107年11月16日0時許在高雄市○○區○○里○○
○路○○○○○號(即○○刺青店)內，各自邀約友人前往談判，
而後一言不合，聚眾鬥毆。警方獲報到場，通知行為人到案
說明，甲○○等17人對鬥毆情事坦承不諱，鬥毆過程造成甲
○○等五人受傷，惟皆不提告，故將上述行為人以違反社會
秩序維護法第87條第2款規定，移請本庭裁處等語。
三、按社會秩序維護法第31條第1項規定：「違反本法行為，逾2
個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。」第
2項規定：「前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但
其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」違
反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定：「簡易庭審理
依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本法行為係屬本
法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案
件退回原移送之警察機關處理。」經查，本件被移送人17人
於107年11月16日所為上開違序行為，移送機關遲至108年2
月18日始移送至本院，有本院在移送書上所蓋收文戳在卷可
稽，斯時距被移送人該上開行為成立時，已逾2個月，依前
揭規定，本院尚難據此而裁處，應將本件退回移送機關處理
。
四、依社會秩序維護法第31條第1項、第92條、刑事訴訟法第220
條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文
。
中華民國108年3月19日
高雄簡易庭法官郭任昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國108年3月20日
書記官葉姿敏