臺灣高等法院臺中分院96年度抗字第968號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年抗字第968號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月07日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度抗字第968號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因聲請減刑案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國96年10月11日第一審裁定（96年度聲減字第3474號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審酌結果，認為原審法院所為減刑之裁定，並無不合，應予維持，並引用原審法院之理由（如附件）。
二、本件抗告意旨略以：「一、95年度訴字第271號見字第6811號竊佔罪一案實與75年竊佔二案是共筆土地，都是誣告之事並第二次傷害。二、林務局所告先以毀林為名，地址即彰化市○○段山腳小段384-8地號內之22及24之地號內之風景保安林。三、林務局二次誣告最重要證據即不是林地，384-8地號 保林 68年解除公文最為重要，其他的不是事實。」云云。惟查抗告意旨所述各節，均與本件減刑裁定之當否無關，其抗告為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國96年11月7日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官郭瑞祥法官林欽章上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官許哲禎中華民國96年11月9日