內湖簡易庭107年度湖簡字第1907號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　107年度湖簡字第1907號
原　　　告　台新大安租賃股份有限公司
法定代理人　 陳力雄
訴訟代理人　 李銘璽
被　　　告　 莊雅茹
　　　　　　 李春泰
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國108年2月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾貳萬伍仟壹佰壹拾柒元，及自民
國一百零七年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二
十計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟玖佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告莊雅茹、李春泰經合法通知未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條規定各款所列情事，爰依原告之聲請
，准由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張： 伊執 有被告於民國105年12月22日共同簽發，面
額為新臺幣（下同）100萬元，到期日107年7月23日，免作
成拒絕證書，若逾期付款則自遲延日起按週年利率20%加計
利息之本票1紙（下稱系爭本票）。詎屆期未獲被告付款，
被告應負連帶清償票款之責等情，爰依票款給付法律關係，
求為命被告連帶給付72萬5,117元及自107年7月23日起至清
償日止，按週年利率20%計算之利息之判決。
三、原告主張被告積欠系爭本票債務乙節，被告均經合法通知未
於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項規定，視同自認。且有系爭本票為證（
見本院卷第8頁），原告是項主張，應屬有據。因此，原告
依票款給付法律關係，請求被告給付72萬5,117元本息，為
有理由，應予准許。本件係適用簡易程序，所為被告敗訴之
判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應連帶負擔之訴訟
費用額為7,930元（第一審裁判費）。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第85條第2項、第87條第1項、第389條第
1項第3款，判決如主文。
中華民國108年3月7日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國108年3月7日
書記官莊達宏