裁判字號：臺灣新北地方法院97年附民字第639號刑事判決
裁判日期：民國98年12月29日
裁判案由：性騷擾防治法等
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因性騷擾防治法等案件（97年度易字第3321號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。本件被告乙○○被訴性騷擾防治法等案件，業經本院判決無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年12月29日
刑事第十二庭法官錢衍蓁對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉靜慧中華民國98年12月30日