臺灣臺東地方法院民事簡易判決 102年度原東簡字第10號
原 告 林夏蒂
被 告 陳精金
訴訟代理人 劉運哲
被 告 陳安金
陳蓮美
一代 莎亞 即 陳舜金
陳美花
陳玉軒 即 陳玉花
瑪鞡屹
宋賢明
宋美齡
上列當事人間請求代位分割 公同 共有物事件，本院於民國103年
7月31日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應就 宋秀英 所遺坐落臺東縣○○鎮○○○段○○○○○號土
地辦理繼承登記。
被告公同共有坐落臺東縣○○鎮○○○段○○○○○號土地准予
分割，並依被告陳精金、陳安金、陳蓮美、一代莎亞即陳舜金、
陳美花、陳玉軒即陳玉花及瑪鞡屹各七十二分之十、被告宋賢明
及宋美齡各七十二分之一之比例登記為分別共有。
訴訟費用由被告被告陳精金、陳安金、陳蓮美、一代莎亞即陳舜
金、陳美花、陳玉軒即陳玉花及瑪鞡屹各負擔七十二分之十，被
告宋賢明及宋美齡各負擔七十二分之一。
事實及理由
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：伊於民國97年5月間向本院聲請對被告陳精
金核發支付命令，經本院核發97年度司促字第2282號支付命
令確定在案（下稱系爭支付命令）。嗣於102年6月19日執
系爭支付命令向本院聲請強制執行，經本院以102年度司執
字第6804號清償債務強制執行事件受理，因欲強制執行被告
陳精金與其他被告公同共有坐落臺東縣○○鎮○○○段○○○○
○號土地（下稱系爭土地），系爭土地原由被告陳精金、陳
安金、陳蓮美、一代莎亞即陳舜金、陳美花、陳玉軒即陳玉
花、瑪鞡屹（下稱被告陳精金等7人）及訴外人即被繼承人
宋秀英因放領為原因登記為公同共有，而被繼承人宋秀英於
91年11月13日死亡，而由其繼承人即被告全體繼承，然被
告陳精金怠於請求消滅系爭土地之公同共有關係，及登記為
被告分別共有，伊為保全債權，爰依民法第242條、第830
條第1項等規定提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、
2項所載。
三、被告均經合法通知，未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出
書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之前述事實，業據提出系爭土地登記簿謄本、歷次
異動索引、被告之戶籍謄本等為證（見本院卷第137至148
、160頁），並經本院依職權調取102年度司執字第6804號
清償債務強制執行卷宗、系爭土地手抄土地登記簿、土地登
記謄本、歷次異動索引、地籍圖謄本，有102年10月29日臺
東縣成功地政事務所東成地登記字第0000000000號函暨其附
件在卷可佐、被繼承人宋秀英之除戶謄本（見本院卷第31至
43頁、第202頁）經核無訛；而被告經本院合法通知後，
既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院
斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段及第1項之規定，
視同自認，自堪認原告之主張為真實。從而，原告主張其為
被告陳精金之債權人，因被告陳精金怠於請求消滅系爭土地
之公同共有關係，及依如主文第1項所示之比例登記為被告
分別共有，其為保全債權，而得代位提起本訴，可堪認定。
五、按公同共有之關係，自公同關係終止，或因公同共有物之讓
與而消滅。公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關
於共有物分割之規定。民法第830條第1、2項定有明文。
次按繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另
有訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。又按債務人
怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，
行使其權利；債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不
得行使代位權。但專為保存債務人權利之行為，不在此限，
民法第242條定有明文。依前所述，原告對被告陳精金有前
開債權存在，且系爭土地原為被告陳精金等7人及被繼承人
宋秀英公同共有，而宋秀英公同共有之權利為其遺產被告均
基於繼承之法律關係，繼承系爭土地登記為公同共有人，而
系爭土地並無不能分割之情形，亦無公同共有存續期間或分
管契約之約定，被告陳精金怠於行使終止公同共有關係，及
分割共有物之權利，致原告無法進行拍賣程序換價受償，原
告主張其得代位請求分割共有物，自屬可取。從而，原告依
民法第242條及第830條等規定，主張代位被告陳精金終止
系爭土地因放領及繼承而成立之公同共有關係，請求分割系
爭土地，依被告陳精金等7人各72分之10【計算式：1/8
＋（1/8÷9）＝10/72】、被告宋賢明及宋美齡各72分之
1【計算式：1/8÷9）＝1/72】之比例登記為分別共有，
應屬有據。
六、綜上所述，原告依民法第242條及第830條等規定，代位請
求分割系爭土地，依被告陳精金等7人各72分之10、被告宋
賢明及宋美齡各72分之1之比例登記為分別共有，為有理由
，應予准許。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前
段。
中華民國103年8月28日
民事簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上
訴裁判費。
中華民國103年8月29日
書記官凌浚兼